Retoriska profiler

Person: Maud Olofsson

Profilen utarbetad av retorikexperten Christer Hanefalk

Sammanfattning av retorikern Maud Olofsson

Retorikområde                                                                                                                                                                             

Poäng (1-10)

Kunnighet (om retorik)               5

Tydlighet                                         7

Argumentations- & bevisstyrka8

Disposition – röd tråd                 5

Språk                                               6

Humor (självdistans)                  6

Folklighet                                        8

Agerande/”närvaro”                    7

Retorisk Fair Play                        6

SUMMA       58 à genomsnitt 6,4

Retoriska styrkor

Olofssons tre viktigaste retoriska styrkor är:

Bra grundkunskaper inom sina specialområden (exvis företagande). Detta innebär för retoriken att hon oftast har bra bevis för underbyggande av sina påståenden = bra argumentation.

Upplevs av många som ärlig och rak. Olofsson är så att säga ”äkta vara” – spelar inte rollspel. Rent retoriskt innebär detta att Olofsson (bättre än exvis Björklund) uppnår hög grad av acceptans.

Bra förmåga att improvisera – i såväl tal- som debattsituationer. Olofsson är faktiskt – sett ur retorisk synpunkt – bättre oförberedd än förberedd.

Retoriska svagheter

Olofsson är ledare för ett parti som historiskt inte utmärkt sig genom sina företrädares retorik. Organiserad retorikutbildning är nog inget som förekommit i särskilt hög grad (?). Bäst idag inom (c) är nog europaparlamentarikern Lena Ek. Vår syn på Olofssons svagheter är följande:

Manushantering. Förra året (2008) skrev jag som rubrik: ”Talet bättre än Olofsson.” Maud Olofsson har (ännu) inte förmågan att göra rättvisa åt ett bra manus – till skillnad från Göran Persson som kunde göra ett bra manus ännu bättre. Här krävs det mycket träning – och kanske också talskrivare som kan anpassa sig bättre till Olofssons språk och sätt att tala.

Det höga betyget för ”närvaro” ovan (7) gäller inte de ”stora” talen (typ Almedalen) – närvaro har Olofsson i direktkontakt med väljare och i debatter. På Almedals-scenen har Olofsson en tendens att ”försvinna”.

Olofsson har mycket kvar att lära sig inom grundläggande retorisk teknik. Exempelvis inom områdena angrepp-försvar (den s k statusläran), definitioner och kedjebevisföring.

Största retoriska utmaning

Olofsson leder (c) som ursprungligen var Sveriges första miljöparti. Ser man till hur väljarnas förtroende ser ut idag, så kunde vi igår (28/6) läsa att (mp) åtnjuter mest förtroende (44 procent) med (m) som tvåa på 10 procent. Som vi ser det har Olofsson och centerpartiet en retorisk jätteutmaning när det gäller att återerövra förtroendet hos väljarna som ett ledande miljöparti.

Sammanfattande kommentar

Olofsson är Alliansens ”företagarvän”. En roll som dels ligger i Olofssons ministerroll, men som också finns i hennes ”ryggmärg” – hon kommer från en entreprenörsfamilj. Och drivet är något hon tycker om att tala om: Att vi måste vara ”ivriga bävrar” för att utveckla både det ena och det andra. Vår summering av Olofssons retoriska profil (som bygger på Aristoteles vågbrytarteori för ledarskap* ) ser därför ut som följer:

Första linjens honnörsord/egenskap:                     Tillväxtskapande

Andra linjens honnörsord/egenskaper:                 Jordnära Drivande Entreprenöriell

Kommentar: Ett exempel på Olofssons talang för det ”jordnära” är hennes hållning när det gäller SAAB och Volvo. Hon har drivit en väldigt rak och tydlig linje: Staten ska inte äga företag som tillverkar bilar.

*)Vill du veta mer om Aristoteles vågbrytarmodell för ledarskap kan du gå in på Retoriktorget under rubriken Arkiv.